文 | 江露 来源 | CFC金属研究 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 摘要 2025年初以来金属市场走势明显分化,黄金受美元走弱及避险情绪影响持续拉涨,近期白银呈现补涨态势,铜铝等有色品种价格亦保持韧性。而国内定价的新能源品种及黑色板块重心下移,跌幅超过10%。 金银比是贵金属市场最重要的相对价值指标之一,直接反映两种贵金属相对强弱关系。金铜比是黄金与铜相对价值的重要指标,反映市场对全球经济周期、通胀预期及风险偏好变化。其核心逻辑是黄金代表避险资产,铜及白银代表风险资产,其价格反应全球经济晴雨表(与工业需求、全球增长挂钩)。 历史来看,2008年金融危机金铜比飙升至历史高位(铜暴跌,黄金抗跌),2020年疫情金铜比大幅上升(经济停滞,铜需求骤降)。当通胀升温,市场风险偏好增强时,金铜比下降(铜价强于黄金),比如2021年经济复苏引发金铜比下降。2025年以来由于全球经济受关税影响,引发黄金走势强于铜,而一旦经济出现向好预期易引发金铜比收敛。 从有色板块基本面来看,2021年至今有色铜资产年度均价持续走高,2025年至今铜均价维持在77000元/吨以上,近几年铜铝库存维持相对低位反应出有色基本面较强,价格呈现出较强韧性。 结论:近几年黄金持续拉涨对有色价格中枢形成支撑。与此同时,当前金银比达到90以上,白银相对黄金仍被低估。 目录 正文 一、年初以来金属市场走势明显分化 2025年初以来金属市场走势明显分化,黄金受美元走弱及避险情绪影响持续拉涨,近期同时白银呈现补涨态势,铜铝等有色品种价格保持韧性。而国内定价的新能源品种及黑色板块重心下移,跌幅超过10%。 金铜比是衡量黄金与铜相对价值的重要指标,反映市场对全球经济周期、通胀预期及风险偏好变化。其核心逻辑在于:黄金代表避险资产,铜主要代表风险资产,反应全球经济晴雨表(与工业需求、全球增长挂钩)。 历史来看,2008年金融危机金铜比飙升至历史高位(铜暴跌,黄金抗跌),2020年疫情金铜比大幅上升(经济停滞,铜需求骤降)。当通胀升温,市场风险偏好增强时,金铜比下降(铜价强于黄金),比如2021年经济复苏引发金铜比下降。2025年以来由于全球经济受关税影响,引发黄金走势强于铜,而一旦经济出现向好预期易引发金铜比收敛。 金银比是贵金属市场最重要的相对价值指标之一,直接反映两种贵金属相对强弱关系。黄金具有强金融属性,核心驱动力来自实际利率、美元指数、避险需求。白银约50%工业用途(光伏、电子、医疗等),与经济周期正相关(经济好时表现更好)。金银比的变动实际上反映的是:市场风险偏好、经济周期位置以及市场对通胀预期变化。 当前金银比达到90以上,白银相对黄金仍被低估。 二、2021年至今有色铜资产年度均价持续走高 三、当前有色品种供需结构与2018年的差异分析 3.1 近几年铜铝库存维持相对低位 四、总结 2025年初以来金属市场走势明显分化,黄金受美元走弱及避险情绪影响持续拉涨,近期白银呈现补涨态势,铜铝等有色品种价格亦保持韧性。而国内定价的新能源品种及黑色板块重心下移,跌幅超过10%。金铜比是衡量黄金与铜相对价值的重要指标,反映市场对全球经济周期、通胀预期及风险偏好变化。其核心逻辑在于:黄金代表避险资产,铜主要代表风险资产,反应全球经济晴雨表(与工业需求、全球增长挂钩)。 历史来看,2008年金融危机金铜比飙升至历史高位(铜暴跌,黄金抗跌),2020年疫情金铜比大幅上升(经济停滞,铜需求骤降)。当通胀升温,市场风险偏好增强时,金铜比下降(铜价强于黄金),比如2021年经济复苏引发金铜比下降。2025年以来由于全球经济受关税影响,引发黄金走势强于铜,而一旦经济出现向好预期易引发金铜比收敛。金银比是贵金属市场最重要的相对价值指标之一,直接反映两种贵金属相对强弱关系。金银比的变动实际上反映的是市场风险偏好、经济周期位置以及市场对通胀预期变化。当前金银比达到90以上,白银相对黄金仍被低估。 从有色板块基本面来看,2021年至今有色铜资产年度均价持续走高,2025年至今铜均价维持在77000元/吨以上,近几年铜铝库存维持相对低位反应出有色基本面较强。价格呈现出较强韧性。总体来看,近几年黄金持续拉涨对有色价格中枢形成支撑。 官方网站:http://bestanalyst.cn 「对冲研投」 寻找属于你的alpha |