刚挂断电话，特朗普收到噩耗：1800万桶原油被中国拒之门外

文史典

特朗普刚挂断与中方的电话，就收到噩耗，中国连续两个月未从美国进口一滴原油，合计1800万桶。这不仅意味着美国的原油出口出现了自2020年以来的最低点，更让特朗普在“刚示好”的时候就遭遇了现实的回击。

据彭博社6月5日报道，中国作为全球第一大原油进口国，从今年4月初开始，已连续两个月“零采购”美国原油。数据显示，截至4月底，美国对华原油出口量创下了自2020年疫情封锁以来的最低纪录，整个亚洲市场的出货量也随之锐减。

从数据来看，这两个月的缺口高达1800万桶左右，按当前国际原油价格大致估算，给美国页岩油生产商带来了超过100亿美元的直接经济损失。而在过去几年中，中国一直是美国原油的第二大买家，仅次于加拿大。尤其是在拜登政府时期，随着中美经贸关系相对缓和，中国对美原油进口一度恢复并稳定在较高水平。

但随着特朗普重新上台，形势急转直下。中国之所以暂停从美方进口原油，恰恰是对特朗普政府“变脸速度”和“策略不确定性”的一种防御性反应。就在4月初，特朗普刚刚上任不久，就开始重启“对等关税”谈判，甚至放风可能对中国产品重新加征惩罚性关税。这种“谈一边、打另一边”的做法，让中国很难信任当前的经贸谈判环境。

所以中国选择用一种最具杀伤力但又最“市场化”的方式回应——不打嘴仗，只断采购。这种做法有三重效果：打击美方最关键的能源出口产业——页岩油；向美国国内企业传递信号：想做生意，就别被政治绑架；给中方自己争取谈判主动权，在不撕破脸的情况下完成“制衡”。

这次的“原油断购”其实只是中方调整对美贸易结构的一个缩影。根据公开数据：2024年初，中国从美国进口的大豆量高达913万吨，占比67.1%；但从3月开始突然锐减，到5月几乎为零；天然气进口方面，2024年前两个月中国从美进口220亿美元的液化天然气，但目前已全面暂停；就连文化领域也在收紧，中国电影局宣布减少美国进口片配额，好莱坞的“软实力”也开始失灵。

这些举动背后，反映出的是中国对美依赖的主动调整，以及对可能“再次脱钩”的风险预判。而这也说明一个趋势：中方不再等待美方“改变态度”，而是开始主动构建“去风险”的供应链防火墙。在“合作可能性”尚存但“风险成本”居高不下的当下，中国选择边谈边备。合作可以继续，但依赖必须削弱。

值得一提的是，就在中国原油断购数据曝光的同一天，特朗普与中方通了电话。这段90分钟的通话中，特朗普释放了不少“缓和信号”—表态支持一个中国政策；欢迎中国留学生赴美；称愿落实日内瓦经贸共识；表示希望中美“合作多做点事”。

听上去很动听，但中方的回应却格外谨慎，没有任何“过度解读”。一方面回应了合作意愿，另一方面则对特朗普最关心的稀土出口管制只字未提。而这次原油“断购”数据的曝光，更像是中方在“电话之后”的实际表态——我们听你的话，但更看你的行动。

这也说明，中国已经从过去“听其言”转向“观其行”。特朗普政府的反复无常，让中国必须更加理性、更加冷静地处理任何形式的“友好姿态”。

从更宏观的角度看，美国页岩油产业对出口的依赖极高，尤其是对中国这个“超大买家”。中国一旦停止采购，美国产油商只能将目光转向欧洲或印度市场，但这些市场的吸纳能力远远不如中国，价格谈判也更加激烈。此外，美国能源企业还面临着国内环保政策、基础设施瓶颈、劳动力成本上升等多重挑战。一旦出口不畅，整个产业链都会受到冲击。

这也是为何在中国“断购”消息传出后，美国能源行业的多个协会、企业代表，纷纷向白宫施压，要求重新审视对华政策，不要把政治凌驾于经济之上。美国自诩“能源独立”，但在全球市场面前，独立并不意味着不依赖。失去中国市场，美国能源产业的“独立代价”可能比想象中更高。

中国拒绝购买1800万桶美国原油，不是简单的“贸易行为”，而是一次深思熟虑的战略回应。这背后传递出的信息很清晰：合作不是单方面“示好”，而是要建立在彼此信任、有条件兑现的基础之上；中方不会为了“面子”维持表面友好，而是要用“实招”来争取底线安全；经济不能被政治绑架，谁想做生意，就得先讲规则。

特朗普想用一通电话扭转局势，想得有点简单了。中美关系要修复，不是靠几个小时的通话，而是要拿出实实在在的诚意和行动。