(3)原因之三:从PB-ROE估值角度看估值修复空间。14年下半年金融股上涨,从估值角度也是可以解释的。我们以银行股的PB-ROE为例,2010-2013年,由于经济下降,投资者担心银行盈利下降,事后来看ROE趋势是下降的,但由于投资者过于担心,导致银行PB下降速度远快于ROE,从图4中,能够看到2013年底PB-ROE散点较大程度偏离长期趋势,由此导致14年银行股的修复性上涨。这一次由于投资者对房地产风险的担心,银行的PB-ROE散点2023年底又一次较大程度偏离长期趋势,2024年开始,银行正在开启又一次估值修复。(4)短期视角(月度):券商板块有可能是轮动的最后一棒。年初以来银行股一直很强,上周的变化是券商也有阶段性表现,券商历史上既可能是牛市的旗手,也可能是板块轮动的最后一棒。我们对比2018年底以来的券商超额收益与全A指数走势,能够发现,券商产生超额收益的情形一是:指数快速上涨期。比如2019年Q1、2020年6-7月和2024年9-11月,市场处在牛市中最快的上涨阶段,此时券商均有30%-50%的超额收益。券商产生超额收益的情形二是:市场上涨或反弹末期。比如2021年8-9月、2021年12月、2023年4月和2023年7-8月,此时券商的领涨反而需要警惕。鉴于现在的居民资金流入强度不大,盈利短期也没有发生较大乐观变化,股市大概率没有进入加速上涨的理由,所以上周的券商异动,我们理解为短期内板块轮动的概率更高。(5)短期A股大势研判观点:谈判和政策预期部分兑现,5月下旬到7月可能会有二次“小幅”回撤。历史上较大的利空冲击,往往会先杀估值再杀盈利,持续过程较长。但由于这一次关税冲击出现在牛市初期,市场整体估值位置较低,这一次杀估值阶段调整较多,而杀业绩阶段可能只有小幅回撤。历史上类似的案例有13年年中钱荒和20年初疫情。关税第一次冲击的低点大概率是今年的低点,过去1个月,国内政策和关税谈判预期驱动市场反弹,本周这两点均部分利多兑现。我们预计Q2-Q3盈利的担心还会持续,市场在5-7月可能还会有震荡回撤,不过幅度可控。Q3后期或Q4有望回归牛市状态。(4)近期配置观点:季度内偏价值,等Q3再增加弹性。本周较强的配置逻辑:公募基金改革、新消费。(1)指数权重(金融、大盘):证监会发布《推动公募基金高质量发展动方案》,对基金公司中长期业绩考核权重、基金产品业绩指标权重提出新要求,可能推动主动基金提高低配板块仓位,持仓向指数权重靠拢。这一变化和市场高位调整形成共振,导致上周银行非银等板块有所表现。月度来看,券商上涨可能是4月反弹以来轮动末期的补涨,年度来看,金融股可能在下一次指数上涨期会有较大的行情。(2)新消费:有业绩的方向往往在市场震荡走弱期间更突出。自下而上来看,业绩趋势和产业逻辑如果能实现共振,超额收益持续的时间往往能较长,新消费属于这一情形。自上而下看,宏观层面外需不确定,内需确定性更强,后续还可能有稳内需的政策,新消费也有望受益。配置风格:季度内偏大盘价值。(1)如果是业绩较强的成长股牛市,则超额收益往往比较连续,如果是业绩不稳定的成长股牛市,则经历过持续活跃表现后,往往会有季度的休整;(2)我们认为关税对指数的冲击结束,但对板块的影响或将继续。我们预计外需相关方向还会偏弱,国内稳增长政策预期可能还会反复出现,有利于价值风格;(3)美国股市的调整,影响了全球科技股的估值。配置方向:(1)进可攻退可守(银行、钢铁、建筑):海外经济敏感性低,国内政策敏感性高;指数权重相比投资者配置比例大;长期破净个股占比多,市值管理受益方向。(2)新消费:自下而上,业绩趋势和产业逻辑能自洽;自上而下看,宏观层面外需不确定,内需更确定,后续还可能有稳内需的政策,新消费也有望受益。(3)军工:独立的需求周期,内外部特殊环境下,军工可能会有持续的主题事件催化。(4)有色金属(黄金、稀土):产能格局强,经济弱受影响小,经济强或政策支持下也可能受益;内部黄金稀土等受益于地缘格局的细分行业可能有所表现。(5)房地产:估值位置偏低;稳增长政策可能还有新增举措。本周A股主要指数大多上涨,其中创业板50(2.00%)、创业板指(1.38%)、上证50(1.22%)涨幅居前,中证500(-0.10%)、深证成指(0.59%)、中小100(0.68%)表现靠后。申万一级行业中,非银金融(2.49%)、汽车(2.40%)、交通运输(2.06%)领涨,计算机(-1.26%)、国防军工(-1.18%)、传媒(-0.77%)跌幅居前。概念股中,猴痘概念股(16.62%)、NFT(15.67%)、区块链(12.15%)领涨,太赫兹(-2.55%)、3D打印(-2.51%)、卫星概念(-2.40%)领跌。
风险因素:房地产超预期下行,美股剧烈波动,历史规律可能会失效。
本文来源于微信公众号“樊继拓投资策略”,作者为信达证券研发中心樊继拓;阡乐科技编辑:文文。